Refsirammi....

Hvers vegna er refsiramminn ekki fullnýttur þegar að nauðgunarbrotum kemur? Menn sleppa með ótrúlega léttan dóm þó að allir viti að nauðgun er glæpur. Dómararnir vita það, almenningur veit það, nauðgarinn veit fyrir víst að hann fær vægan dóm og getur þessvegna endurtekið sálarmorðið. allir vita að refsiramminn er ekki nýttur þegar að nauðgun kemur.

Það hlýtur eitthvað meira en lítið að vera að í samfélagi sem lýtur svona á þessi sálarmorð. Nauðgun er glæpur og ætti að dæmast sem glæpur.


mbl.is Nauðgun er sálarmorð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Get a grip woman !!

Hvernig er verið að dæma nauðgun ef ekki sem glæp ?

Fransman (IP-tala skráð) 5.10.2007 kl. 08:12

2 Smámynd: Sóldís Fjóla Karlsdóttir

Festu sætisólaranr sjálfur Fransman. Mér sýnist þú hafa mikla samúð með glæpum af þessu tagi og það er svo sem þinn höfuðverkur. En það vita allir að refsiramminn er ekki nýttur þegar að nauðgunarglæpum kemur. Nauðgun er glæpur.

Sóldís Fjóla Karlsdóttir, 5.10.2007 kl. 08:28

3 identicon

Vá !  ?  Auðvitað er Nauðgun glæpur, hvar hefur einhver haldið öðru fram ?

 Ertu edrú ?

Fransman (IP-tala skráð) 5.10.2007 kl. 10:03

4 identicon

"Mér sýnist þú hafa mikla samúð með glæpum af þessu tagi og það er svo sem þinn höfuðverkur."

Er ekki allt í lagi?

Jón Gunnar Ásbjörnsson (IP-tala skráð) 5.10.2007 kl. 11:42

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband