ÁREIÐANLEIKI VITNA.....

Eru vitni alltaf áreiðanleg? Nei, sjánlega ekki. 

Sjónminni er eitt af mikilsverðu þáttunum, þegar að vitnaleiðslum kemur. Þá greypist atvikið í minninu og menn geta lýst því síðar í smáatriðum. Fólk hefur misjafnlega gott minni, sumir hafa heyrnarminni aðrir sjónminni, en aðrir hafa og það er sjaldgæft, svo kallað sjónmunaminni.

Deja vu, er furðulegt fyrirbæri en þá getur dulvitundin verið að gera okkur alvarlegan grikk, þá fær fólk á tilfinninguna að það sé að upplifa atburð í annað sinn.

Hvað skyldi nú fólk telja sig hafa munað í þessu tilfelli.  Maðurinn sat í fangelsi í 25 ár, útaf minni fólks,sem er eins misjafnt og það er margt.

Saklaus á bak við lás og slá í aldarfjórðung

Athugasemdir

[Sigfús Sigurþórsson., 24.4.2007 kl. 02:08]

Já satt segir þú Sóldís, þetta er ömurlegt, og það sem verra er að oft á tíðum er /kanski meyra var) dæmt með litlar sannanir, en þessar litlu bentu kanski á sekt og þar með var viðkomandi dæmdur sekur.